- Ｇ因子の排除
- 知的活動は全般的に経験や反復等、本人の学習や努力、習慣で高くなる傾向がある。
- だが、一定以上の学習到達点を超えると変化しなくなり、明らかに個人の才能と見られる差異が見えてくる。
- 前者を一般知能のＧ因子、後者を特殊知能のＳ因子と呼び、知能指数検査では極力Ｇ因子の影響が出ないように設問の改良が続けられている。
- ただし、どんな設問でも繰り返し練習してしまえばIQは高めに出るのは当たり前である。ほぼ初見や懐かしいと思えるレベルでの成績のみが真のIQ値と見なせる。
- だが、一定以上の学習到達点を超えると変化しなくなり、明らかに個人の才能と見られる差異が見えてくる。
- Ｓ因子とは何か
- Ｓ因子として顕著な能力として、以下のようなものが挙げられる。
- 知覚の早さ、空間把握力、数量認知力、記憶力、推理力、理解力、応用力、発想力、表現力、構想力、等
- Ｓ因子の高い人は一般的に発想が柔軟とか、頭が柔らかいとも言われる。逆にＳ因子が低いと頑固、杓子定規となっていく。
- なおＳ因子には言語能力も含むとされるが、これは学習量や経験の影響の方が多いように思うが……。
- 言語能力──戦後日本の言語教育における大間違い？
- 言語教育において最初に文法を教えてしまうと、知能の高い人ほどフレーズの丸暗記よりも効率的に文法で覚えようとするワナにハマる傾向があるそうだ。しかも、それが間違いと気づいても、なかなかクセが抜けないという。
- 現在の英語教育もまさに文法──日本語との語順の違いから教えるため、言語教育のワナにハマってるのかもしれない。
- 知覚の早さ、空間把握力、数量認知力、記憶力、推理力、理解力、応用力、発想力、表現力、構想力、等
- 知能指数の標準化
- 知能検査テストの平均をIQ100とし、IQ90〜IQ110の人数が50%になるように標準化したもの。
- 統計的な１σに近いIQ85〜IQ115を標準知能と呼ぶ。なお日本人の平均IQは105であるので、人口比の把握には多少の補正が必要である。
- 男女で知能指数の平均は４近い差があり、女性の方が高い。ただし、IQ138以上となると女性は2000分の1しかいない。
- IQ70〜IQ85は境界知能と呼ばれ、知的労働が苦手になる。IQ70以下は知的障害があると見なされる。
知能指数 上位からの人口比 備考 160 0.00259% これより上は女性比率200分の1で安定 155 0.0104% 専門医で検査できる上限、これ以上は大学での検査が必要 150 0.0366% 海外の社会トップエリート 141 0.284% 社会エリートとして望ましいレベル 138 0.518% 現代日本では人付き合いが上手くできなかったり、上司に嫌われたりで
中高年の引きこもりになる人が多い
このレベルでの女性比率は最少となる2000分の1
そのため引きこもるのはほとんど男135 0.914% 一般的な知能検査で正しく測定できる上限 130 2.15% MENSA会員になれる目安 120 8.85% 東大生の平均値（日本人としては上位12%） 115 15.6% 110 25.0% これより上は女性比率が少なくなっていく 105 36.9% 日本人の平均 102 44.6% 女性の平均（日本女性は+5?） 100 50.0% 白人基準？ 98 55.4% 男性の平均 85 84.4% これ以下は境界知能、この知能指数での東大合格の実績あり 80 ── ゴールデンレトリバーの平均知能（犬類でもっとも知能の高い犬種） 70 97.85% これ以下は知的障害 50〜70 (2.12%) 軽度知的障害、小学生レベル、多くの場合は障害に気づかれづらい 30〜50 (0.0365%) 中度知的障害、八歳児以下のレベル 〜30 (ごくわずか) 重度知的障害、五歳児以下のレベル - 統計的な１σに近いIQ85〜IQ115を標準知能と呼ぶ。なお日本人の平均IQは105であるので、人口比の把握には多少の補正が必要である。
- 低IQエリートが多い時代
- 現在の日本はIQ115〜120の人がもっとも高い学力を得て、エリートとして出世しやすい世の中となっている。
- たとえば東大生の平均IQが戦前の134から現在の120へ落ちてる(注)など。
- 残念なことに、このIQレベルは勉強すれば学力は高くなるけど、思考力や想像力、発想力が低くて物事を知ってる範囲内でしか考えられないレベルである。
- そのため思考力の低さを誤魔化すために、学歴主義、前例主義、資格制度などで考える手間を省く世の中を作る傾向にある。
- それに加えてプライドが間違った方向に働いて、高IQの人たちの意見に対して後先考えず安易に真逆をやろうとする悪癖もある。当然、それが世の中を悪くしていく。
- 注）戦前のIQテストは現在ほどＧ因子を排除できてないため、IQが高く出ていた可能性はある。
- 高学歴ニート＆中高年の引きこもりには高IQが多い
- 最初は知的障害があると思われて調査が行われたが、結果は逆で高IQ（IQ138以上）の人が多かった。
- そのため日月神示にある今は地に落とされていて、大グレンのあと社会にエリートとして戻ってくる人たちと考えると情報が符合してくるように思う。
- たとえば東大生の平均IQが戦前の134から現在の120へ落ちてる(注)など。
- IQは20近く離れると会話が成り立たない＝理解の壁
- 知力の差が大きいため、高IQ側は圧倒的な情報収集力や洞察力で「自明で説明不要」「常識」と思ってることが、低IQ側には「知らない」「学んでない」「理解不能」「想像不能」となりがちになる。そのために細かい部分で会話に齟齬──理解の壁が生まれ、長期的には会話が成り立たなくなっていくと思われる。
- 高IQ側が合わせればいいはず？
- 正論ぶって「高い方が合わせればいい」という意見が出るが、そもそも自分と相手のIQがわかってる状況などあるだろうか。
- 世の中を見れば低IQエリートたちの方が、高IQの人たちを「知的障害者」と決めつけて接しているケースが多く見られる。実際に中高年の引きこもりを「知的障害である」という前提で調査を始めたのが良い例。
- またそこまでの決めつけはなくとも、低IQエリートの側が聞く耳を持たず、高IQ者を無視したり、意見には敢えて手を出さなかったり、むしろ逆のことをしたりという意固地な行動も見られる。
- これでは歩み寄りようがない。
- 世の中を見れば低IQエリートたちの方が、高IQの人たちを「知的障害者」と決めつけて接しているケースが多く見られる。実際に中高年の引きこもりを「知的障害である」という前提で調査を始めたのが良い例。
- 高IQ者は反抗的？
- 高IQ者に多い証言として「周りにやたら攻撃的な人がいる」というものがある。
- 本人に自覚はないし、周りの人の多くも高IQ者の言動に問題を感じてないのに、なぜか一部の教師や上司など目上の人、ないし裕福な家の子女から異様なほど毛嫌いされるという共通点が見られる。
- 一方で問題となる低IQエリートからは、嫌っている高IQ者が「やたら反抗的」とか「指示を無視する」「口が悪い」という証言が出てくる。
- なぜ、そういう齟齬が生まれ、そしてどうして目上の側が攻撃的に振る舞うのかには決まった理屈が語られず、不明である。
- 無知、無教養、無寛容、想像力の欠如から来る防衛本能
- 生き物の本能として未知のものに対して防衛本能から被害妄想を生じやすい。低IQエリートたちも自分に理解できない思考をする高IQ者たちに対して、そういう被害妄想を抱いて攻撃的になってるのではないだろうか。
- 世界的にそういう低IQエリートが政治の中心に増えると、被害妄想から戦争を起こしやすくなるとも言われる。
- 管理人の推定（上記、防衛本能の記事を追加する前のもの）
- ほとんどの人が見過ごす行動や仕草、言葉の端々から垣間見える知的な片鱗が、プライドの高い低IQエリートからは気に触るのではないだろうか。「反抗的」「口が悪い」という見え方も、その裏には高IQ者からのちょっとした質問や意見が低IQエリートのプライドをえぐるものだったからこそ、それが積み重なることで強い敵意を持つように変わっていったのかもしれない。
- 素朴な疑問を尋ねる子供に対して、一方的に「子供の世迷い言」と決めつけて常識論で抑えつける大人と同じ構図だろうか。
- 本人に自覚はないし、周りの人の多くも高IQ者の言動に問題を感じてないのに、なぜか一部の教師や上司など目上の人、ないし裕福な家の子女から異様なほど毛嫌いされるという共通点が見られる。
- 創造／想像力の壁？
- 子供の頃には柔軟だった頭が、歳を取るとどんどん固くなっていく。これはIQに依存するのだろうか。
- 低IQエリートの中には学校で最後に学んだこと以降アップデートされず、古い知識のままで世の中を語っている人も珍しくない。
- 大人のADHD？
- 能力に見合わない単調な作業を続けると、籠の中の鳥がストレスから羽根を抜くように、集中力が途切れて異常行動を起こすことがある。
- これは性格の問題ではなく、外で遊びたい子供に読書をさせようとする感じで、目上の者が扱いきれてないことを物語ってるのかもしれない。
- これは性格の問題ではなく、外で遊びたい子供に読書をさせようとする感じで、目上の者が扱いきれてないことを物語ってるのかもしれない。
- 企画が通らない現象
- 多くの業界で「前例がない」「現実的じゃない」という理由で、企画が通らないという話を聞く。
- 一般的に前例主義とか、無責任とかいう理由で経営陣が判断を避けると言われているが、実際には低IQエリートの頭の中では想像が働かず、企画をまったく理解できてないせいではないだろうか。だから、海外で評価されたとか、国内でも名の通った著名人が誉めるとコロッと態度が急変している。これもまた低IQエリートの頭の中では何も考えられてない証左とも言えるだろう。
- 管理人の経験〜小説の企画で起きたこと
- 何度企画を出しても、どこにも書いてないエピソードを指摘してダメ出しをしてくる編集者に遭遇した経験がある。中身はそのままで文章だけを変えて出すが、そのたびに「童話みたいで子供っぽい」「（アニメ化した作品の）パクリ」等々の理由で却下されるが、いつも内容がほとんどかすりもしない。以前はその理由として、単語を拾い読みして適当につなげてるため、その人に想像できない内容は正しく組み立てられず、想像可能な陳腐な内容に脳内再編集されてるのだろうと考えていた。
- おそらく現在はこういう編集者が増えて企画内容を想像できないケースが増えたために、成功例のある作品の類似モノしか受け付けなくなってるのではないだろうか。
- さて、これは管理人の文章力の問題だろうか。実際に管理人の文章を見た人自身に判断を委ねたい。
- おそらく現在はこういう編集者が増えて企画内容を想像できないケースが増えたために、成功例のある作品の類似モノしか受け付けなくなってるのではないだろうか。
- 一般的に前例主義とか、無責任とかいう理由で経営陣が判断を避けると言われているが、実際には低IQエリートの頭の中では想像が働かず、企画をまったく理解できてないせいではないだろうか。だから、海外で評価されたとか、国内でも名の通った著名人が誉めるとコロッと態度が急変している。これもまた低IQエリートの頭の中では何も考えられてない証左とも言えるだろう。
- オマケの都市伝説：福沢諭吉と慶應義塾大学の方針
- あくまで都市伝説レベルの話だが、慶應義塾では知力のある者と弱い者でクラスを分け、学校が知力があると認めた者には徹底的に勉学に励ませ、反対に弱い者には勉学よりも交友関係を広げるように指導しているそうだ。知力の弱い者が下手に勉強して低IQエリートになる弊害を考えて勉強よりもコミュニケーション力を鍛え、知力の高い人が不得手になりがちなコミュ力で橋渡しをする媒介者として育ててるそうだ。
【図】エリートの低IQ化問題のイメージ